?因為一場突如其來的疫情，2020年的開年變得不再平凡，疫情絆住了我們的腳步，給生活按下了“暫停鍵”。審判工作也要隨之止步不前嗎？

徐州中院黨組書記、院長花玉軍說道：“這場疫情對我們來說，是一場考驗，更是一次檢閱，我們要借力‘互聯(lián)網(wǎng)+’推動各項工作有序開展。互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺在線審理案件，既是落實疫情防控的現(xiàn)實需要，也是順應(yīng)新時代信息化發(fā)展趨勢、為人民群眾提供便捷高效訴訟服務(wù)的創(chuàng)新舉措，我們要用足、用好，保障疫情之下審判工作不缺位，公平正義不缺席。”

先謀后動，技術(shù)服務(wù)提前上線

“這次疫情來勢兇猛，勢必會影響接下來的審判工作，你們思考一下如何解決互聯(lián)網(wǎng)開庭的問題……”大年初四，徐州中院行裝處副處長張欣接到了花玉軍院長的電話。隨即，張欣就與網(wǎng)絡(luò)公司取得聯(lián)系，商討搭建互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺的相關(guān)事宜。

時間緊、任務(wù)重，說干就干。信息中心全體工作人員取消休假，在網(wǎng)絡(luò)公司遠程指導(dǎo)下測試網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、布置法庭現(xiàn)場、調(diào)試硬件設(shè)備。經(jīng)過5天的加班加點，徐州法院開啟了庭審“云模式”，保障疫情期間審判工作有序開展。

邊實踐邊完善，徐州法院的互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺實現(xiàn)了從身份核驗到筆錄會簽、錄音錄像的全部功能，真正做到了防控不松勁，審判“不打烊”。

據(jù)悉，為了提高互聯(lián)網(wǎng)庭審的知曉率及使用效果，徐州兩級法院充分利用“兩微一端”、微信群等向人民群眾、律師推介互聯(lián)網(wǎng)庭審小程序，并詳盡說明具體操作流程。

凡將舉事，令必先出。為了充分發(fā)揮司法職能作用，確保在線活動規(guī)范有序，維護訴訟參與人合法權(quán)益，徐州市中院、市檢察院、市公安局、市司法局4家單位聯(lián)合制定了《關(guān)于加強和規(guī)范訴訟案件在線庭審工作的暫行規(guī)定》。《規(guī)定》從庭審適用范圍、庭審場所、庭前準備、庭審活動等方面對在線庭審作出具體要求，為疫情防控和經(jīng)濟社會恢復(fù)發(fā)展提供了有力司法保障。

網(wǎng)絡(luò)開庭，審判工作絕不斷線

2月25日上午，隨著一聲清脆的法槌聲，被告人王某海被豐縣法院以詐騙罪判處拘役4個月，并處罰金5000元。屏幕里的王某海當庭表示服判不上訴。

原來，2月1日至5日，王某海利用新冠肺炎疫情期間人民群眾對緊缺防護物資的需求，通過百度貼吧、微信等平臺與3名被害人聯(lián)系，虛構(gòu)其有一次性口罩可供出售。在被害人支付貨款后，王某海采取不回復(fù)信息、拉黑微信等方式，詐騙被害人共計4647元。

庭審中，法官、檢察官、律師、被告人分別身處豐縣法院、豐縣檢察院、豐縣法律援助中心和豐縣看守所，“四地連線”參加庭審，并通過中國庭審網(wǎng)全程直播保證庭審的公開透明。

據(jù)了解，上述案例的獨任審判員為豐縣法院黨組書記、院長潘榮凱。截至目前，徐州兩級法院院庭長開展互聯(lián)網(wǎng)庭審共計133人次。

“在這場戰(zhàn)‘疫’中，院庭長既是‘指揮官’又是‘戰(zhàn)斗員’。”徐州中院黨組成員劉慎輝說道，“院庭長帶頭開庭辦案，為全面推進審判工作起到了很好的示范引領(lǐng)作用。同時，院庭長都是從一線成長起來的，回歸到法官角色開庭辦案，這也是他們的為民情懷。”

2月12日，徐州市中院、市檢察院、市公安局、市司法局聯(lián)合出臺了《關(guān)于依法辦理涉新型冠狀病毒肺炎疫情防控相關(guān)刑事案件的工作意見》，徐州市中院還與市檢察院、市公安局聯(lián)合制定了《關(guān)于嚴厲打擊涉新型冠狀病毒肺炎疫情防控刑事犯罪的通告》。“《意見》《通告》的出臺明確了涉疫犯罪的打擊重點，厘清了從嚴從快從重打擊涉疫犯罪的工作思路，彰顯了嚴厲打擊涉疫犯罪的堅強決心，以嚴格規(guī)范的司法行動助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)。”徐州中院黨組副書記、副院長馮濤介紹。

多元化解，非訴解紛一直在線

“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面。”近年來，徐州法院創(chuàng)新發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極構(gòu)建多元化糾紛解決機制，訴源治理、人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、律師調(diào)解、法官調(diào)解等非訴解紛方式精彩紛呈，給人民群眾帶來便利的同時，也大大緩解了法院的審判壓力。

“謝謝法官，你打開了我們的心結(jié)，也調(diào)和了我們的關(guān)系。”2月8日，睢寧法院通過“江蘇微解紛”成功調(diào)解了一起遺產(chǎn)繼承糾紛。

李某的父親去世，李某與繼母因遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生糾紛，關(guān)系降至冰點，于是李某登錄徐州法院訴訟服務(wù)網(wǎng)“江蘇微解紛”申請調(diào)解。睢寧法院調(diào)解員朱洪鵬接到申請后，通過系統(tǒng)中的信息了解了糾紛產(chǎn)生的原因，然后開通視頻（語音）通話，對雙方進行在線調(diào)解，在朱洪鵬反復(fù)勸解下，雙方最終冰釋前嫌。

2月27日，新沂法院吳以虎調(diào)解工作室通過微信電話釋法說理，也成功調(diào)解了一起因拖欠物業(yè)費引發(fā)的糾紛，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，業(yè)主趙某支付物業(yè)費及滯納金8000元。

因疫情防控的需要，徐州法院把非訴解紛工作全部搬到了線上，通過“江蘇微解紛”、微信、QQ、電話等方式為人民群眾提供了多層次、多渠道的解紛服務(wù)。截至目前，徐州法院把156件矛盾糾紛化解在了訴前。

據(jù)悉，2月26日，徐州中院組織全市駐法院人民調(diào)解員、值班律師及部分法官等近200人，通過會議視頻和QQ群進行了“江蘇微解紛”平臺培訓，助力線上調(diào)解再提速。